当前位置:网站首页 >> 体育

郭喜林秋裤门多次难产不能忘记问责

时间:2019-09-14 10:10:37 来源:互联网 阅读:0次

郭喜林:“秋裤门”多次“难产”不能忘记问责

一个名为“东方之门”的苏州地标性建筑,由于设计等方面的原因,早已被广大友谑称为“秋裤门”。这说明,缺乏科学论证和公众透明度的地标性建筑,从它诞生的那一刻起就预示了它终的失败。但是,由于这项工程既是苏州的地标性建筑,又是某些为官者的形象和政绩工程,所以,即便是处在舆论的风口浪尖之上,这个工程无论如何也要死爱面子活受罪。可以说,这是一个典型的官僚主义和形式主义的“样板工程”。然而,建设工期有4年延长至11年的巨额成本由谁来买单?而且,由此而给苏州市带来的诸多负面影响,又有谁来承担?

据京华时报1月24道,建设周期从4年延长到11年,投资从45亿元增加到90亿元,被友谑称为“秋裤门”的苏州地标建筑“东方之门”,在经历了长时期建设后4次推迟交付,至今未能把“门”关上。调查发现,这一地标建筑难产背后是各方面对建设难度的可行性论证不足,贪大求洋,仓促上马。

4年和11年之差是7年,如果这是一个商业经营性建筑,投入使用后的7年时间可以赚取多少商业利润,无论是建筑设专家,还是经济学家,抑或是普通的百姓,谁都清楚是个怎样的结果。但是,这样巨大的经济和社会效益,在苏州为官者的心中却可以忽略不计。为什么当初火急火燎的仓促上马,到现在官员们反而沉着冷静下来了?反而无所谓了?

然而,这恰恰证明了官员心中腐朽的官僚主义和形式主义是多么可怕;这恰恰证明了没有担当的官员权力是权力腐败的罪魁祸首。

在那些建设者当初,他们满怀信心。“东方之门”曾是当时国内的超高层单体建筑,号称要创造“中国结构复杂的超高层建筑”、“中国的空中苏式园林”、“中国的过街天河”、“世界的无边界泳池”等十来项国内乃至世界之。然而,这些建设之终成了建设施工的沉重负担。这说明,设计者和建设者都是世界的吹牛者;这说明,在苏州官员的心理是蛮喜欢好大喜功新鲜词汇的,于是,为官者缺乏科学决策理念的脑袋只要用手拍一拍,就可以让“东方之门”变成一个已经烂尾的“秋裤之门”。

然而,我们公众真的难以理解,为什么经过调查,就能发现“这一地标建筑难产背后是各方面对建设难度的可行性论证不足,贪大求洋,仓促上马”。而苏州官方却在建筑审批过程中为什么就不能发现这些问题,为政府决策提供科学依据呢?这说明,苏州的建筑规划监管部门仅仅是一个只会在项目审批文书上签字盖章的“稻草人”,而不是一个能够担当社会与义务的政府职能部门。所以,可行性论证不足的建筑项目就能堂而皇之地蒙混过关;所以,建筑规划审批不是在依法行政,而完全是在为了满足为官者的政绩需要和投资与建设者的虚荣心。因此,政府建筑规划部门的依法行政,转而变成了官僚主义和形式主义的权钱交易市场;因此,缺乏科学论证的大型建设项目在审批把关部门那里只是过一下手的事,并不存在真正意义上的法定与义务。所以,“东方之门”在穷折腾的过程中就变成了丑陋的“秋裤门”。

然而,按原计划,“东方之门”总投资45亿元,将建成总建筑面积46万平方米,总高301.8米,集奢华酒店、超级住宅、购物中心等为一体的超大型城市综合体;然而,现在的总投资已经翻倍至90亿元。如果对于这样的建设成本可以忽略不计的话,我们国家怎样才能实现资源节约型社会的目标?如果对于这样的巨额成本浪费不依法进行问责,又怎能依法遏制类似的建设工程产生新的巨额浪费现象?

可以说,我们国家实施依法治国,是一个全方位的宏大载体,包括事物的方方面面,而不仅仅局限于政法部门的司法公正;可以说,经济领域中的依法治国和以德治国工作将更加重要。因此,笔者希望江苏省有关部门能够对苏州的“东方之门”建设项目展开依法问责,绝不能让项目工程中的权力腐败逃避法律追究。

稿源:荆楚


开微商城卖什么
怎么开通微商城
微店怎么用

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图